Cette étude s’inscrit dans une logique de réforme radicale de la régulation sociale internationale et du système des Nations Unies. Après avoir dressé l’état des lieux du système international, l’auteur propose une démarche pour le réformer, incluant le rôle que le mouvement altermondialiste peut jouer dans ce processus.

Bien qu’il y ait de nombreux acteurs sur la scène internationale, Massiah considère les Nations Unies comme cadre stratégique : « elles sont les seules à détenir une légitimité qui se réfère à un intérêt collectif international commun, qui se veut une étape vers l’intérêt de l’Humanité ; elles remplissent plus ou moins bien la fonction d’une communauté politique nécessaire au fondement du droit international ». C’est la raison pour laquelle la question de la réforme de l’ONU est devenue tellement centrale. Après les transformations au niveau international au cours des années 1970 (décolonisation), puis 1990 (renforcement de l’hégémonie idéologique suite à la chute du mur de Berlin et émergence du mouvement altermondialiste), les Nations Unies sont confrontées à deux défis : « la préservation de la paix et le règlement des conflits » d’une part, « la création d’un cadre international favorable à la transformation des sociétés dans le sens de la lutte contre la pauvreté et les inégalités et de l’amélioration des conditions de vie des peuples » d’autre part. Néanmoins, les Nations Unies ne peuvent pas répondre à ces défis car, au sein du système, les questions économiques et politiques sont séparées et traitées par diverses organisations spécialisées. Cette fragmentation institutionnelle est contraire aux liens réels entre paix et développement. Par conséquent, la refondation des Nations Unies doit prendre en compte les deux dimensions de la question.

Deux impératifs sont proposés comme base de cette refondation : « une nouvelle constitution du monde fondée sur la démocratie mondiale » et « un contrat social mondial fondé sur le respect et la garantie des droits, tant civils et politiques, qu’économiques, sociaux et culturels ». En ce qui concerne la démocratie mondiale, il est souligné qu’il s’agit d’un processus pratique et non pas d’une application théorique d’un système idéal – ce cheminement « permet de relier élaboration et mouvements, mobilisation et travail intellectuel, théories et pratiques sociales ». Le droit international, fondé sur la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et la Charte des Nations Unies, est au centre de la formulation d’un nouveau contrat social mondial.

Ces impératifs déterminent des réformes dans cinq domaines : l’universalité des droits, l’annulation de la dette, la fiscalité internationale, la responsabilité sociale et environnementale des entreprises, la réforme des institutions financières internationales. Le projet de réforme radical s’inscrit par conséquent dans les revendications suivantes :

• La démocratisation du fonctionnement des institutions qui doivent mettre en œuvre la régulation internationale

• La mise en place d’outils de régulation qui implique un renversement des orientations dominantes dans le système économique et social mondial autour de la primauté donnée au marché mondial.

• La mise en place d’instances d’arbitrage et de recours efficaces.

• L’intégration effective dans le système direct des Nations Unies des institutions financières et commerciales internationales, FMI, Banque mondiale, Société Financière Internationale et OMC.

• L’inscription de la réforme des Nations Unies dans la perspective d’une nouvelle constitution du monde.