Dossier
Entre différence et dialogue : conceptions françaises et américaines de la gouvernance mondiale
Etude réalisée par un groupe d’étudiants des Masters de Sciences-Po (Paris) et Columbia University(New-York)
Cette étude vise à s’interroger de part et d’autre de l’Atlantique, sur les entendus et malentendus de la notion de « gouvernance mondiale ». La présence d’un tel concept au sein même, mais aussi en dehors, du discours académique, implique des visions particulières de l’Etat, de la société civile, de l’existence d’enjeux globaux et d’acteurs collectifs capables de les affronter. Comment les cultures politiques françaises et américaines tentent-elles d’approcher ce nouveau paradigme?
This dossier aims to examine, on both sides of the Atlantic, the understandings and misunderstandings surrounding the notion of “global governance”. The existence of such a concept, within but also outside of academic discourse, implies particular visions of the Sate, of civil society, and the existence of global issues and collective stakeholders capable of facing them. How do French and American political cultures attempt to deal with this new paradigm?
5 documents
-
Légitimité et gouvernance mondiale
Le retour des politiques publiques dans l’ère de la mondialisation libérale
Par Irene Menendez
2008 -
Gouvernance globale : origines d’une idée
Combler le décalage entre économie mondiale intégrée et ordre international fragmenté
Par Corinna Jentzsch
mai 2005 -
Les ambiguités de la notion de gouvernance dans le discours des relations internationales
Du bon usage de la gouvernance en relations internationales
Par Irene Menendez
mai 2005 -
After the Washington Consensus: Restarting Growth and Reform in Latin America
An agenda paying attention to long term issues
Par Catarina Fabiansson
mars 2005 -
Global Governance: The Battle Over Planetary Power.
Proposals for a more democratic global governance
Par Catarina Fabiansson